La forte partecipazione degli abitanti della Valle Galeria (alcuni non sono riusciti ad entrare nell'aula) ha messo in difficoltà la "maggioranza della maggioranza" in Consiglio Comunale.

La mozione sul gassificatore di Malagrotta era iscritta all'ultimo punto dell'Ordine del Giorno della seduta; ma prima dell'ingresso dei cittadini nell'aula del Consiglio, i gruppi di Rifondazione Comunista, Verdi e Partito dei Comunisti Italiani, hanno richiesto un'inversione dell'ordine dei lavori mettendo al primo punto questo argomento.

Richiesta bocciata dai Consiglieri dell'Ulivo, Italia dei Valori, La Rosa nel Pugno e Roma per Veltroni; mentre hanno votato a favore i Consiglieri di Rifondazione Comunista, Verdi, Comunisti Italiani, alleanza Nazionale, Forza Italia e Unione Democratici Cristiani.

Durante la discussione in aula degli altri punti in calendario e dopo l'ingresso del pubblico, da diversi Consiglieri dell'opposizione è arrivata nuovamente la richiesta di discutere prioritariamente del punto riguardante Malagrotta; si è proceduto ad un'altra votazione che ha visto nuovamente respinta questa richiesta.

A questo punto i cittadini presenti hanno cominciato a rumoreggiare e protestare fino a far sospendere la seduta del Consiglio.

La situazione si è normalizzata dopo che in una riunione dei capigruppo si è convenuto di rimandare alla prossima seduta di lunedì 6 novembre come primo punto la discussione sugli Ordini del Giorno su Malagrotta. I cittadini hanno lasciato l'aula dandosi appuntamento al lunedì successivo ancora più numerosi.

Movimentata seduta nell'aula Giulio Cesare.

E' apparso a tutti evidente; la questione non era il rispetto del regolamento e di un ordine dei lavori che i gruppi si erano dati.

La difficoltà grande era discutere gli OdG presentati, e soprattutto la mozione della maggioranza, l'Ulivo in particolare, davanti ai cittadini di Massimina e Ponte Galeria.

Una mozione molto superficiale nella forma, ma che indica chiaramente l'intenzione di mantenere le cose come stanno senza tenere in alcuna considerazione le sollecitazioni e le istanze che arrivano dai cittadini residenti e da TUTTE le associazioni ambientaliste da ormai due anni.

E' superficiale il riferimento al Commissariamento istituito nel 1999 senza dire che la motivazione era il giubileo del 2000 e non certo l'emergenza rifiuti nel Lazio; emergenza che se c'è, e noi non riteniamo sia così, il commissariamento non ha certo risolto. 

E' priva di fondamento la presa d'atto del consenso al gassificatore basata su una dichiarazione che Ministro Pecoraro Scanio ha fatto, o sarebbe invece il caso di dire avrebbe fatto, a Caserta nel corso dell'inaugurazione del gassificatore del luogo. Il condizionale è d'obbligo visto quanto scrive in uno scambio di e-mail il Capo Segreteria del Ministro: "Il fatto che il ministro Pecoraro sia intervenuto non significa che sia intervenuto a favore. D'altro canto vi garantisco che, almeno in mia presenza, non ha mai appoggiato alcun progetto di questo tipo."   Dr. Fabrizio Fabbri Capo Segreteria Tecnica del Ministro dell'Ambiente.

Quello che in questa mozione si ritiene importante e irrinunciabile è messo con una prosa criptica, ma che sostazialmente significa dare il via libera al gassificatore del privato Cerroni e del termovalorizzatore dell'AMA; e questo indipendentemente dai risultati dei tavoli di confronto della Regione, che si danno evidentemente per scontati.

L'impegno che la mozione della "maggioranza della maggioranza" ritiene di dover prendere è quello sostenuto in questi mesi da una martellante campagna mediatica di alcuni Comitati riconducibili all'Associazione "Le Città di Roma"; e cioè uno scambio tra il gassificatore e il risanamento. Viene praticamente esclusa l'idea stessa che il risanamento di un'area disastrata e che ha pagato un alto prezzo a tutta la cittadinanza romana sia un'esigenza in sè, indipendentemente da quelle che saranno le scelte sulla chiusura del ciclo dei rifiuti.

Altra considerazione delle aspettative dei cittadini viene espressa invece nell'OdG Presentato da PRC-Verdi-PdCI,dove oltre alla solidarietà per le iniziative organizzate dai cittadini e dalla Rete Regionale Rifiuti, si mette in guardia dalla pericolosità delle nanopolveri prodotte dagli inceneritori, e ormai certificata da sienziati e ricercatori; si prefigura la possibilità che dai tavoli di confronto possano emergere soluzioni alternative, che tengano conto di tutte le tecnologie utili alla soluzione della chiusura del ciclo dei rifiuti, oltre che della loro diminuzione e recupero; si sottolinea come i due Municipi più direttamente coinvolti, il XV e il XVI, si siano già espressi per una sospensione delle due Ordinanze Verzaschi; si fa richiesta al Ministro Bersani per una modifica del provvedimento CIP 6/92 che sovvenziona le energie assimilabili, una modifica che porteebbe ad un ripensamento a livello nazionale dei piani rifiuti regionali.

I Consiglieri dei tre partiti che hanno presentato questo OdG, hanno poi espresso con un Comunicato Stampa "...il nostro pieno disappunto per i fatti avvenuti ieri pomeriggio in aula Giulio Cesare durante la seduta del Consiglio Comunale..."

Ora il prossimo appuntamento è lunedì 6 novembre, dove senza una presa d'atto da parte dei maggiori partiti dell'insostenibilità delle posizioni espresse nella loro mozione, si prospetta un'altra seduta molto difficile

Mozione dei gruppi:  Ulivo, Italia dei Valori, La Rosa nel Pugno, Roma per Veltroni

Oggetto:mozione in relazione all'eventuale realizzazione dell'impianto di massificazione dei rifiuti sito in Valle Galeria.

PREMESSO

Che dal 1999 è stato dichiarato lo stato di emergenza legata al problema rifiuti in virtù del quale il Governo ha nominato il Presidente della Regione Lazio, Commissario straordinario per i rifiuti.

Che nella qualità di Commissario straordinario per i rifiuti il Presidente della Regione Lazio con ord. 16 del marzo 2005 ha consentito che nel sito di Valle Galeria fosse autorizzata la costruzione di un impianto per la gassificazione dei rifiuti;

Che nel corso degli anni nella zona di Valle Galeria si è venuta a creare una situazione di criticità a causa della concentrazione nel sito, oltre alla discarica dei rifiuti di Malagrotta, anche di numerosi impianti industriali inquinanti e di trattamento dei rifiuti (raffineria, inceneritore di rifiuti ospedalieri, discarica, ecc..);

Che è aperto presso la Regione Lazio il Tavolo Interistituzionale coordinato dallo stesso Commissario Straordinario, che entro il 23 novembre concluderà i propri lavori definendo le linee strategiche e di attuazione per uscire dall'emergenza rifiuti

Che in base alla normativa europea dal 1 gennaio 2007 non sarà più possibile smaltire rifiuti tal quali in discarica, ma gli stessi dovranno essere pretrattati;

CONSIDERATO

Che è precisa volontà del Consiglio Comunale di addivenire ad una rapida chiusura dell'esperienza delle discariche nel nostro territorio e in particolare della chiusura della discarica di Malagrotta al conferimento dei rifiuti tal quali;

Che è precisa volontà l'Amministrazione affrontare il problema della chiusura del ciclo dei rifiuti nella sua globalità e complessità;

Che a tal fine appare indispensabile porre in essere politiche di forte investimento, per altro in coerenza con quanto espressamente indicato con il Dec. Leg./97, volte alla riduzione della quantità del numero dei rifiuti prodotti e alla massimizzazione della percentuale di raccolta differenziata;

Preso atto

Degli sforzi positivi dell'Amministrazione Comunale e dell'AMA s.p.a. in termini di progettualità e di investimenti per l'aumento della percentuale della raccolta differenziata nella nostra città, nonché dei progetti già in essere di raccolta differenziata anche attraverso metodi innovativi quali ad esempio il porta a porta spinto;

Che il Ministro dell'Ambiente nell'intervento ufficiale di inaugurazione dell'impianto di gassificazione dei rifiuti realizzato a Caserta, ha annoverato con soddisfazione i gassificatori tra gli impianti con tecnologia più avanzata e con minore emissioni nell'aria di sostanze nocive;

Che con la realizzazione degli impianti di trattamento di proprietà dell'AMA S.p.A. di Rocca Cencia e di Salaria, diminuirà la quantità di rifiuti da ricoverare nella discarica di Malagrotta;

Ritiene

importante che l'Amministrazione affronti nella sua interezza il tema dell'intero ciclo di gestione dei rifiuti fino al trattamento finale attingendo a risorse pubbliche e private;

irrinunciabile che le aziende di proprietà pubblica diventino sempre più realtà di rango industriale attraverso il completamento dell'impiantistica già avviata e la realizzazione di nuova impiantistica di proprietà pubblica sia per il trattamento sia per valorizzazione fisica ed energetica dei rifiuti;

Impegna

il Sindaco e l'Assessore alle Politiche Ambientali a richiedere agli Organi Regionali preposti:

a porre in essere concrete azioni amministrative al fine di ridurre la concentrazione di impianti industriali nella zona di Valle Galeria, attraverso la loro delocalizzazione, al fine di restituire a quel territorio anche attraverso l'avvio di operazioni di bonifica un saldo ambientale positivo restituendo al territorio quanto più possibile la sua antica vocazione;

a porre in esser politiche adeguate affinché, in linea con gli indirizzi nazionali e regionali, la eventuale realizzazione dell'impianto di gassificazione dei rifiuti di Valle Galeria sia propedeutico alla chiusura della discarica di Malagrotta al conferimento dei rifiuti tal quali;

di progettare preventivamente alla realizzazione dell'impianto un sistema di monitoraggio ambientale (acqua, suolo, aria) continuo affidato esclusivamente ad un soggetto pubblico di massima garanzia che preveda per quanto riguarda i livelli di emissione l'applicazione di parametri migliorativi (mediamente fino al 90%) rispetto alle normative vigenti garantendone una costante informazione ai cittadini.

I consiglieri:

<torna su>